Le mythe bolchevik est épuisé. Seuls de sinistres régimes et quelques sectes continuent d’en faire une référence identitaire. A quoi bon, alors, en parler encore ? C’est que le refoulement de cette histoire risquerait de nous aveugler sur la persistance de pratiques directement héritées du bolchévisme : verticalisme ouvert ou occulte au profit d’un leader ; culte de l’Etat-nation, obsession de la prise du pouvoir par l’insurrection, refus de la démocratie et des formes d’auto-organisation, autant d’éléments qui forment ce qu’il faut appeler « l’ombre d’octobre ».
Christian Lavalsociologue, professeur émérite à l’Université Paris Nanterre, membre du Sophiapol et du groupe d’études Question Marx Bibliographie :
|
Pierre DardotPhilosophe, professeur et chercheur à l’Université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense, membre du groupe d’études Question Marx Bibliographie :
|
Alain Lhommeprofesseur honoraire de philosophie, chercheur rattaché à l’UMR "Savoirs Textes Langages" de l'Université de Lille |