Le recours de plus en plus récurrent aux dispositifs d’état d’urgence normalise l’exception et renforce un mode autoritaire de gouvernement, au détriment du débat citoyen. A l’opposé, dans le champ militant, la rhétorique de l’urgence vise à dénoncer l’inaction des gouvernants et à mobiliser. Or, non seulement ces appels à l’action sont souvent vains, mais si l’urgence, outil du pouvoir, fait taire la contestation et empiète sur les libertés, peut-on encore imaginer une action motivée par l’urgence qui ne soit pas une impasse démocratique ?